Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: bez uwag PIM

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Długość odcinka od ronda Borówki żywiczna do granic miasta to powyżej 1km. Niezbędny czas projektowania dla tak długiego odcinka wynosi ok 2 lat . Czas projektowanie musi uwzględniać m.in. uzyskanie decyzji środowiskowej ok. 6 miesięcy, pozwolenia wodnoprawnego 3 miesiące, uzyskanie decyzji ZRID 3 miesiące. Ponadto realizacja zadania wymaga wykupu działek (w zależności od przyjętych rozwiązań projektowych: dz. 9006/1, 9009/1, 9005/1, 9008/1, 9005/2, 9007). Szacunkowy koszt realizacji zadania 3.500.000,00 zł. Do realizacji zadań w ramach PBO nie mogą być zgłaszane projekty, których wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest niezgodny z limitami finansowymi oraz nie spełniają warunku znajdowania się terenu, na którym ma być realizowany projekt, w zasobie Miasta lub Skarbu Państwa (par. 3, ust. 16, pkt. 4) oraz par. 3, ust. 14. pkt. 2) Załącznika nr 1 do uchwały nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r.). Ze względu na szeroki zakres planowanej inwestycji oraz jej realizację w rejonie granic Miasta Poznania niezbędna jest w tym zakresie współpraca międzygminna.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: brak uwag PIM
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Budowa nowego odcinka wzdłuż ul. Borówki na odcinku między skrzyżowaniem z ul. Darzyborską a ul. Żywiczną bezpośrednio przy jezdni po stronie wschodniej wymaga budowy kanalizacji deszczowej oraz zapewnienie odbiornika wód deszczowych z tej kanalizacji. Obecnie funkcjonuje odwodnienie powierzchniowe do rowów drogowych. Ze względu na konieczność wykonania kanalizacji deszczowej szacuje się koszt realizacji projektu na 2.500.000 zł oraz okres projektowania przekraczający 2 lata. Do realizacji zadań w ramach PBO nie mogą być zgłaszane projekty, których wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest niezgodny z limitami finansowymi oraz w przypadku projektów, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych a następnie realizacja nie nastąpi w kolejnym roku budżetowym. (par. 3, ust. 16, pkt. 4) oraz par. 3, ust. 15. Załącznika nr 1 do uchwały nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r.). Ze względu na szeroki zakres planowanej inwestycji oraz jej realizację w rejonie granic Miasta Poznania niezbędna jest w tym zakresie współpraca międzygminna.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: brak uwag PIM

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: "Wg danych SIP: PIM: Przebudowa cieku Bogdanka (prace projektowe); ID utrudnienia 28816"

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: brak uwag PIM

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Realizacja zadania wymaga całościowej przebudowy Ronda Śródka. Zakres prac realizowanych w ramach przebudowy Ronda Śródka może być zbliżony do realizowanych w ramach przebudowy Randa Rataje, co przekracza możliwości realizacyjne zadania. Wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest niezgodny z limitami finansowymi przewidzianymi w ramach PBO (par. 3, ust. 16, pkt. 4) oraz wymaga współpracy instytucjonalnej (par. 3, ust. 16, pkt 6)) Załącznika nr 1 do uchwały nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r.). Ponadto aktualnie, ze względu na własności gruntowe, nie da się włączyć trasy w ul. Termalną. Zakres zadania wymaga również przestawienia oświetlenia drogowego będącego własnością Enea co wymaga współpracy instytucjonalnej (ZDM nie jest w stanie określić możliwości realizacji tego zakresu zadania).

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: "Wg danych SIP: PSG; modernizacja sieci gazowej, gazociag n/c dn 180, L=310m, przyłącza 8 szt.; 2025-01-01 do 2026-12-31; ID utrudnienia: 2018"

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Biuro Koordynacji Projektów i Rewitalizacji Miasta
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Po przeanalizowaniu zgłoszenia BKPiRM nie rekomenduje projektu do realizacji z następujących powodów: - obecna Wartostrada na wschodnim brzegu rzeki Warty kończy swój bieg na południu na Moście Przemysła I. BKPiRM nie ma informacji, co do dalszego rozwoju ścieżki pieszo-rowerowej w kierunku południowym. Biuro nie prowadzi obecnie żadnych prac koncepcyjnych, czy projektowych w tym zakresie. - w ocenie Biura zasadnym jest w pierwszej kolejności kontynuowanie biegu istniejącej Wartostrady, a nie rozpoczynanie nowego odcinka w innej części Poznania bez powiązania z istniejącym oraz bez perspektyw na połączenie ich w kolejnych latach, - budowę tego odcinka musiałoby poprzedzić wykonanie dokumentacji projektowej wraz z pozyskaniem wszelkich wymaganych prawem decyzji administracyjnych (w tym m.in. pozwolenie wodno-prawne i zgoda na odstępstwo w zakresie zakazu realizacji inwestycji na terenach zalewowych, ), co nie zostało uwzględnione w kosztach, - proponowany przebieg wymaga przeprowadzenia regulacji terenowo – prawnych oraz weryfikacji w zakresie spływu wód gruntowych z nieruchomości w kierunku rzeki, kolizji z istniejącymi sieciami drenarskimi oraz dojazdu do nieruchomości. - rekomenduje się opracowanie pełnej dokumentacji projektowo-wykonawczej celem analizy możliwości technicznych i prawnych potencjalnego przebiegu Wartostrady w kierunku południowym, a następnie budowę poszczególnych odcinków. - zgłoszony projekt jest niezgodny z obecnymi standardami szerokości ścieżek rowerowych rekomendowanymi przez m.in. ZDM. Podsumowując projekt obejmuje konieczność przeprowadzenia prac projektowych na trudnym obszarze zalewowym, którego specyfika przełoży się na długotrwały okres projektowania i uzgadniania. Doświadczenie Biura pokazuje, iż projekty z tak wstępnymi i nie zweryfikowanymi założeniami są niezwykle czasochłonne. Biura nie rekomenduje projektu do realizacji z uwagi na powyższe oraz brak spójnego projektu z perspektywą realizacji kolejnych odcinków.

  Złożone odwołanie
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: "Wg danych SIP: PSG; modernizacja sieci gazowej, gazociąg s/c dn 315 L=3200m, przył 35 szt.; położenie: Starołęcka od ul.Orląt do ul. Głuszyna; 2025-01-01 do 2026-12-31; ID utrudnienia: 121019"
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Realizacja projektu obejmuje odcinek ul. Św. Michała (od ul. Małachowskiego do torów kolejowych) dla którego zawarta została umowa partycypacyjna zobowiązująca stronę do budowy drogi rowerowej. Zgodnie z regulaminem do PBO25 nie mogą być zgłaszane projekty dotyczące nieruchomości, w odniesieniu do których zawarto umowę partycypacyjną z Miastem (par. 3, ust. 16, pkt. 2) Załącznika nr 1 do uchwały nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r.).

  Złożone odwołanie
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: "Wg danych SIP: PSG; modernizacja sieci gazowej, gazociag n/c dn 250, dn 125, przyłącza 12 szt.; 2024-01-01 do 2026-12-31; ID utrudnienia: 1997"

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE MORASKO-RADOJEWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE MORASKO-RADOJEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydział Kultury Urzędu Miasta Poznania nie rekomenduje projekt do realizacji.Wnioskodawca nie ustosunkował się do wiadomości elektronicznej z dnia 31 lipca dotyczącej konieczności wprowadzenia zmian do projektu. Odpowiedź należało przesłać do 9 sierpnia włącznie. Jak wskazuje § 4 ust. 8 załącznika nr 1 do uchwały Nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r. zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2025, wnioskodawca jest zobowiązany uzupełnić projekt w ciągu 7 dni roboczych. W przypadku braku uzupełnienia projektu wydawane jest rozstrzygnięcie o niedopuszczeniu projektu do głosowania z przyczyn merytorycznych.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: "Wg danych SIP: PSG; modernizacja sieci gazowej, gazociag n/c dn 180, L=310m, przyłącza 8 szt.; 2025-01-01 do 2026-12-31; ID utrudnienia: 2018"

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: "Wg danych SIP: PSG; modernizacja sieci gazowej, gazociag n/c dn 180, L=310m, przyłącza 8 szt.; 2025-01-01 do 2026-12-31; ID utrudnienia: 2018"

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: brak uwag PIM

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Przestrzeń wewnątrz pętli Sobieskiego jest rezerwą pod nasadzenia kompensacyjne dla inwestycji ZTM, już częściowo wykorzystaną i ograniczoną przez infrastrukturę podziemną oraz sieć trakcyjną.

  Złożone odwołanie

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KIEKRZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Gospodarki Komunalnej
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: W ocenie Rady Osiedla, kosztorys jest przeszacowany w stosunku do proponowanych działań i korzyści.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Biuro Koordynacji Projektów i Rewitalizacji Miasta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: "PIM: Teren jest zarządzany przez Wody Polskie – konieczność uzgodnień z tym podmiotem. Dodatkowo zwracamy uwagę, że zejście o takim charakterze istnieje „na dziko” po wschodniej stronie Zagórza (na wysokości posesji ul. Wieżowa 55-61) W każdym razie jeżeli chodzi o wpływ na realizację MB to nie ma tu kolizji i można by to zrealizować zaraz za schodami terenowymi. Realizacja takiego zejścia nie znajduje się w zakresie MB. Koszt realny – wnioskodawca konsultował się z nami w tym zakresie (pod kątem kosztu pochylni na Berdychowie)."
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zarząd Dróg Miejskich przystąpił do rozpoczęcia prac projektowych w zakresie przebudowy Mostu Chrobrego. Zakres prac projektowych obejmuje wprowadzenie zmian w ramach przystanku zlokalizowanego w rejonie katedry. Zapewniono finansowanie na realizację zadania. Zadanie występuje w budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej i nie będzie poddawane pod głosowanie (par. 4, ust. 7, pkt. 4) Załącznika nr 1 do uchwały nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r.).

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Przebudowa przedmiotowego skrzyżowania w ramach remontu mostu Chrobrego opracowywanego przez PIM/ZDM.
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Planowany jest remont mostu i jego otoczenia. Pismem z dnia 29.02.2024 r. Miejskiego Konserwatora Zabytków zaakceptował projekt Remontu Mostu Bolesława Chrobrego w którym uwzględniono naziemne przejście przez jezdnię na przystanek tramwajowy „Katedra”.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARY GRUNWALD

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WINIARY
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WOLA

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE FABIANOWO-KOTOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
• Administrator Osiedla - OSIEDLE JUNIKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE MORASKO-RADOJEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydział Kultury opiniuje projekt negatywnie. Jak wskazuje § 3 ust. 16 pkt. 6) załącznika nr 1 do uchwały Nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r. zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2025, do PBO25 nie mogą być zgłaszane projekty „które wymagają współpracy instytucjonalnej, jeżeli osoby odpowiedzialne za kierowanie dana instytucja nie przedstawiły wyraźnej gotowości do współpracy w ramach projektu w formie pisemnego oświadczenia”. Założenia przedstawione we wniosku niewątpliwie wymagają współpracy z miejska instytucja kultury, którą jest Centrum Kultury Zamek. Miasto nie ma środków finansowych, które mogłoby zabezpieczyć na odbudowę wieży. Przeznaczanie publicznych pieniędzy na przeprowadzenie konsultacji społecznych i konkursu architektonicznego, wiedząc z góry, że nadbudowa wieży nie będzie możliwa jest wysoce niegospodarne. Wydział Kultury skonsultował wniosek z Centrum Kultury Zamek. Instytucja nie wyraża chęci podjęcia się realizacji projektu. Jako miejska instytucja kultury będąca podmiotem samodzielnie zarządzającym swoim majątkiem może decydować, które projekty inwestycyjne są dla niej priorytetowe. Aktualnie Centrum Kultury Zamek skupia się na innych działaniach podnoszących walory architektoniczne i turystyczne obiektu.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kultury
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydział Kultury nie rekomenduje projektu do realizacji. Jak wskazał w swojej opinii Wydział Gospodarki Nieruchomościami regulamin jasno stanowi w § 3 ust. 16 pkt. 6) załącznika nr 1 do uchwały Nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r. zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2025, do PBO25 nie mogą być zgłaszane projekty „które wymagają współpracy instytucjonalnej, jeżeli osoby odpowiedzialne za kierowanie dana instytucja nie przedstawiły wyraźnej gotowości do współpracy w ramach projektu w formie pisemnego oświadczenia”. Założenia przedstawione we wniosku niewątpliwie wymagają współpracy z miejską instytucją kultury, którą jest Estrada Poznańska (zarządca płyty Placu Wolności), nie zostało jednak dołączone do wniosku żadne pisemne oświadczenie od dyrekcji wyżej wymienionej instytucji miejskiej, wyrażające gotowość do współpracy. Wobec powyższego Wydział Kultury zwrócił się do Estrady Poznańskiej o opinię na temat złożonego wniosku. Instytucja nie wyraziła chęci podjęcia się realizacji projektu i gotowości do współpracy wskazując, że był już wybrany w głosowaniu mieszkańców podobny projekt na zazielenienie Placu Wolności (PBO22 „Nasz zielony Plac Wolności”) nie został zrealizowany, gdyż nie udało się wyłonić jego wykonawców. Ponadto Estrada Poznańska jako instytucja kultury, będąca autonomicznym podmiotem w świetle ustawy o prowadzeniu i organizowaniu działalności kulturalnej, może samodzielnie decydować, które projekty inwestycyjne są dla niej priorytetowe. Aktualnie skupia się m.in. na budowie Domu Kultury w Antoninku, rozpoczęciu realizacji projektu modernizacji Sceny na Piętrze oraz licznych działaniach merytorycznych.

  Złożone odwołanie
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Montaż sygnalizacji świetlnej utrudni poruszanie się pieszo, wydłuży czas przejścia pieszo na drugą stronę ulicy. Piesi będą musieli oczekiwać na czerwone światło w sytuacji, w której bez sygnalizacji mogą przejść na drugą stronę bez straty czasu (mając pierwszeństwo przed wejściem na przejście). Możliwe jest zastosowanie innych rozwiązań poprawiających bezpieczeństwo, np. montaż progów zwalniających.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydana opinia dotyczy zakresów opisanych w pkt: A - Na ul. Głogowskiej przy skrzyżowaniu z ul. Górczyńską w misach rosną już drzewa. Kolejne nasadzenia możliwe są wyłącznie poprzez odbruki, co wiązałyby się z zawężeniem ciągu pieszego, co jest niezgodne ze Standardami Miasta Poznania – opinia negatywna. B - dz. nr 155/30 jest wąska i przebiega w chodniku, teren pomiędzy chodnikiem a  ogrodzeniem posesji nie znajduje się w administracji ZDM – opinia negatywna, C - na terenie przyległym do skrzyżowania ul. Górczyńskiej z ul. Jarochowskiego prowadzone będą prace związane z budową parkingu – opinia negatywna, E - obszar, który podlegał niedawno modernizacji w zakresie budowy podniesionej platformy przystankowej uwzględnia maksymalną ilość możliwej zieleni. Brak miejsca na dodatkową zieleń (obręb przystanku, przejść dla pieszych). Teren zagospodarowano gazonami z drzewami oraz 2 skupinami krzewów. Ponadto zlokalizowany jest w tym rejonie zabytkowy słup informacyjny – opinia negatywna, H – w ciągu ul. Dmowskiego na wskazanym terenie prowadzona jest inwestycja związana z budową ścieżki rowerowej – opinia negatywna. Zgłoszony projekt stoi w sprzeczności z obowiązującymi strategiami oraz narusza standardy Miasta Poznania (par. 4, ust. 7, pkt. 3) oraz par. 4, ust. 7, pkt. 7)a)) Załącznika nr 1 do uchwały nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r.). Rekomendacja negatywna dotyczy również zakresu weryfikowanego przez Wydział Gospodarki Nieruchomościami

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt jest niezgodny z zasadami PBO25. 3 14. Do PBO25 można składać projekty, które: 3) spełniają kryterium ogólnodostępności projektu – przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć zapewnienie ogółowi mieszkańców nieodpłatnej możliwości korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO25. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne – realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, dzięki czemu wszyscy zainteresowani mieszkańcy będą mogli nieodpłatnie korzystać w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu;

  Złożone odwołanie
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Szerokość chodnika w ciągu ul. Traugutta wynosi 2 metry. Zgodnie z obowiązującymi Standardami Dostępności dla Miasta Poznania (przyjętymi Zarządzeniem nr 817/2018/P Prezydenta Miasta Poznania z dnia 14 listopada 2018 r.) bezpieczna skrajnia ruchu pieszego musi uwzględniać podstawowe parametry ergonomiczne osób o ograniczonej mobilności. Zalecana minimalna szerokość ciągu pieszego wolnego od przeszkód powinna wynosić min. 2,0 m, co pozwala na swobodne mijanie się dwóch osób na wózkach inwalidzkich lub dwóch osób z osobą na wózku. Bieżący chodnik jest infrastrukturą zastaną powstałą w myśl obowiązujących we wcześniejszym okresie przepisów. Zgłoszony projekt stoi w sprzeczności z obowiązującymi z obowiązującymi strategiami oraz narusza standardy Miasta Poznania (par. 4, ust. 7, pkt. 3) oraz par. 4, ust. 7, pkt. 7)a)) Załącznika nr 1 do uchwały nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r.).

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE WOLA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY WSCHÓD

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zakres terytorialny proponowanego zadania obejmuje obszar dla którego opracowana została koncepcja zagospodarowania terenu uwzględniająca rozwiązanie problematyki przystanku autobusowego. Po opracowaniu dokumentacji projektowej Miasto Poznań zamierza zrealizować projekt. Realizacja projektu przekroczy wartość środków przeznaczonych na realizację projektu w ramach PBO. Do realizacji zadań w ramach PBO nie mogą być zgłaszane projekty, których wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest niezgodny z limitami finansowymi (par. 3, ust. 16, pkt. 4) Załącznika nr 1 do uchwały nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r.).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji. Wskazany teren objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego „Rejon Ostrowa Tumskiego” w Poznaniu i realizacja wniosku stoi w sprzeczności z jego zapisami. Zatem wniosek jest sprzeczny z Zasadami PBO24 § 3 Zgłaszanie projektów pkt 16 ppkt 5.

  Nie złożono odwołania
• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Podtrzymane stanowisko wydziałów merytorycznych: Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji. Wskazany teren objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego „Rejon Ostrowa Tumskiego” w Poznaniu i realizacja wniosku stoi w sprzeczności z jego zapisami. Zatem wniosek jest sprzeczny z Zasadami PBO24 § 3 Zgłaszanie projektów pkt 16 ppkt 5.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Teren wskazany we wniosku znajduje się w granicach obowiązującego mpzp „Rejon Ostrów Tumskiego” w Poznaniu – część katedralna (uchwała nr XL/595/VI/2012 Rady Miasta Poznania z dnia 6 listopada 2012r.). Wg zapisów tego planu miejscowego na terenie tym wyznaczony jest teren zieleni publicznej urządzonej oraz teren zieleni publicznej w klinie zieleni, w części obszaru szczególnego zagrożenia powodzią (1ZP/ZZ). W zakresie szczegółowych parametrów i wskaźników kształtowania zabudowy praz zagospodarowania terenu plan miejscowy ustala: 1. Zagospodarowanie dolin rzecznych zielenią niską w formie trawników, z dopuszczeniem zagospodarowania górnej terasy zielenią urządzoną o wysokości nie przekraczającej 5 m. 2. Udział powierzchni biologicznej czynnej terenu nie mniejszy niż 70%. 3. Zachowanie wałów przeciwpowodziowych, z dopuszczeniem ich przebudowy. 4. Strefę lokalizacji obiektów mostowych. 5. Lokalizację drogi pieszej i ścieżki rowerowej. Plan miejscowy dla tego terenu dopuszcza lokalizację stanowisk postojowych dla rowerów, urządzeń wodnych, budowli hydrotechnicznych i inżynierskich oraz infrastruktury technicznej. Mpzp zakazuje natomiast lokalizacji budynków (w tym garaży), wolno stojących stacji transformatorowych, stanowisk postojowych dla pojazdów samochodów oraz dojazdów z wyjątkiem dojazdu do terenu K/ZZ (teren infrastruktury technicznej – kanalizacja). Zapisy planu miejscowego uwzględniają ograniczenia użytkowania terenu wynikające z przepisów odrębnych – ograniczenia wynikające z funkcjonowania obszaru szczególnego zagrożenia powodzią.
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Teren objęty zakresem obowiązującego mpzp „Rejon Ostrowa Tumskiego” w Poznaniu – część katedralna. Nieruchomość oznaczona symbolem 1ZP/ZZ – teren zieleni publicznej urządzonej w klinie zieleni, w części obszar szczególnego zagrożenia powodzią. Zapisy mpzp nie przewidują możliwości realizacji boiska na tym obszarze.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę Uzasadnienie POSIR: Szacunkowy roczny koszt utrzymania parkingu typu Park and Go przekracza regulaminowe 30% wartości projektu: § 4 Weryfikacja projektów 6) koszty utrzymania projektu, określone wstępnie przez wnioskodawcę i potwierdzone przez jednostkę merytoryczną, w kolejnych pięciu latach nie przekraczają łącznie 30% wartości zgłoszonego projektu; Wynagrodzenia dla stróżów: 108 000 PLN Utrzymanie infrastruktury: 80 000 PLN (w tym utrzymanie zieleni) Energia elektryczna i media: 20 000 PLN Ubezpieczenie: 10 000 PLN Koszty administracyjne: 15 000 PLN Sprzątanie i konserwacja: 20 000 PLN Całkowity szacunkowy roczny koszt: 253 000 PLN w skali roku. W trakcie pięciu lat jest to kwota: 1 265 000,00 zł.

  Złożone odwołanie
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KIEKRZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: brak uwag PIM

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY POŁUDNIE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY PÓŁNOC
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NOWE WINOGRADY WSCHÓD
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt rekomendowany negatywnie mimo, że spełnia oczekiwania wielu mieszkańców. Jednak koszt przedsięwzięcia jest niewspółmierny do zakładanych rezultatów, jak pokazują dotychczasowe edycje. Zainteresowanie mieszkańców darmowymi zajęciami sortowo-rekreacyjnymi powinno być powodem do objęcia ich zadaniem Wydziału Sportu Urzędu Miasta Poznania.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt jest bardzo kosztowny, a jego rezultaty nie odpowiadają zaangażowanym środkom finansowym. Zastrzeżenia etyczne budzi kilkuletnie wielomilionowe finansowanie jednego podmiotu, którego działalność nie wynika z zaangażowania lokalnego, ale rachunku ekonomicznego. Forma organizacji zajęć budzi nasze wątpliwości: wnioskodawca (będący jednocześnie każdorazowo realizatorem projektu, co oznacza de facto pisanie projektów dla tego konkretnego podmiotu) nie ma przygotowanej oferty wyczerpującej pulę przyznanych środków. W trakcie trwania projektu werbuje do jego realizacji inne podmioty/osoby, które działają już w podobnym zakresie – stawia to beneficjenta w roli operatora i dystrybutora miejskich środków, a istotą tego projektu nie powinien być regranting i wydzielanie funduszy innym podmiotom. Projekt ten powinien być wpisany w budżet Miasta, ponieważ wieloletnia dominacja projektu w PBO powoduje zniechęcenie mieszkańców do głosowania i składania własnych projektów, które z góry są skazane na porażkę podczas głosowania. Tym sposobem wiele interesujących LOKALNYCH inicjatyw nie zostało zrealizowanych w dotychczasowych edycjach PBO. Formuła promowania sportu i aktywności fizycznej wśród szerokiej rzeszy mieszkańców wymaga bardziej wnikliwej analizy przez Miasto — nie powinno się to odbywać w ramach PBO za pomocą jednej fundacji, której przekazywane są wielomilionowe środki z budżetu Miasta
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt ze względu na niespełnienie warunku określonego w § 3 ust. 14 pkt. 2 Zasad PBO25 oraz w związku z niezaakceptowaniem zgody na proponowaną modyfikację , uzyskał negatywną rekomendację.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KIEKRZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt nie jest rekomendowany do realizacji. Z uwagi na zagospodarowanie pasa drogowego (torowisko tramwajowej i ukośne miejsca postojowe) ulicy Podgórnej oraz jej profil, nie widzimy możliwości wyznaczenia na niej kontraruchu rowerowego. Realizacja zadania wymagałaby przebudowy ulicy w kompleksowym zakresie co przekracza możliwość finansowania zadania ze środków pochodzących z Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego. Kontraruch na ulic Wielkiej został wprowadzony w br. w ramach prac budowalnych na Starym Rynku. Zgłoszony projekt nie jest możliwy do wykonania zgodnie z obowiązującą wiedzą planistyczną i inżynierską (par. 4, ust. 7, pkt. 7) Załącznika nr 1 do uchwały nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r.).

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Z uwagi na zagospodarowanie pasa drogowego (torowisko tramwajowej i ukośne miejsca postojowe) ulicy Podgórnej oraz jej profil, nie widzimy możliwości wyznaczenia na niej kontraruchu rowerowego. W tym celu konieczna będzie przebudowa ulicy. Kontraruchu na ulic Wielkiej został wprowadzony w br. w ramach prac budowalnych na Starym Rynku
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydział Klimatu i Środowiska pozytywnie opiniuje projekt na działkach wskazanych przez Wydział Gospodarki Nieruchomościami jako tereny rekomendowane do realizacji projektu z wyłączeniem: - pkt 8 (dz. nr 14/1 i 14/2 ark. 14 obr. 6 Żegrze) ze względu na niezgodność z Zasadami PBO25 § 3 Zgłaszanie projektów ust. 16 pkt 8 - pkt 2 - rekomenduje projekt pozytywnie pod warunkiem modyfikacji treści projektu – nasadzenia krzewów, pielęgnacja zieleni wraz z elementami małej architektury. - pkt 4 częściowo - tylko w zakresie zieleni, bez małej architektury i placu zabaw z uwagi na bliskość autostrady A2 - pkt 6 częściowo - w Parku Gagarina jest już plac zabaw, nie można go doposazyć ze względu na wymagane strefy bezpieczeństwa Wniosek jest zgodny z zasadami Zielonego budżetu. Założenia projektu wpisują się w Miejski Plan Adaptacji do zmian klimatu. Działania adaptacyjne do zmian klimatu (załącznik do uchwały nr X/144/VIII/2019 Rady Miasta Poznania z dnia 16 kwietnia 2019 r. pkt 7, cel strategiczny 1, działanie 1.6, 1.8, 1.9) mówią o zachowaniu i wzbogaceniu istniejących zasobów zadrzewienia, a także na poprawie, odtworzeniu i wzmocnieniu funkcji biotycznych, hydrologicznych i klimatycznych pełnionych przez tereny zieleni miejskiej. Projekt jest także zgodny z rekomendacjami Poznańskiego Panelu Obywatelskiego. Jednak należy podkreślić, że planowane nasadzenia muszą być przemyślane i zgodne z obowiązującym Studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego miasta Poznania oraz zapisami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Szczególną uwagę należy zwrócić na nasadzenia drzew w pasie drogowym gdzie jest to bardzo utrudnione ze względu na sieci uzbrojenia podziemnego, chodniki oraz wąskie pasy zieleni. Plany nasadzeń w takich miejscach wymagają każdorazowo bardzo szczegółowej analizy map zasadniczych, która daje odpowiedź, czy możliwe jest wprowadzenie zieleni wysokiej w interesującym nas terenie. Analiza taka musi uwzględniać plany przebudowy i rozbudowy sieci drogowej oraz jej infrastruktury np.: planowanej budowie ścieżek rowerowych. Podobna sytuacja ma miejsce na terenach administrowanych przez Zarząd Zieleni Miejskiej, które w większości stanowią tereny urządzonych już parków i zieleńców. Jednak celem miasta, zgodnie ze Strategią Rozwoju, jest dążenie do budowy „zielonego” i ekomobilnego miasta, które posiada łatwo dostępne dla wszystkich tereny zieleni. Reasumując opinia pozytywna biorąc pod uwagę analizę własnościową oraz możliwości nasadzeń we wskazanych lokalizacjach.

  Złożone odwołanie
• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rekomendacja wydana w zakresie: 1. Głuszyna 160 000,00 zł (ZDM) - Rewitalizacja Pomnika Przyrody-Aleja Drzew w ul. Malarskiej (Obręb 14 Piotrowo) - pozytywnie kwota prac 160.000 zł; 3. Kwiatowe 120 000,00 zł (ZDM) Nasadzenia zieleni wzdłuż ulicy Szarotkowej wraz montażem ławek i koszy na śmieci - pozytywnie kwota prac 120.000 zł; 7. Podolany 220 000,00 zł (ZDM) Nasadzenia w pasie drogowym wzdłuż ul Strzeszyńskiej - negatywnie, brak możliwości nasadzeń w pasach drogowych ze względu na sieć uzbrojenia podziemnego. 9. Strzeszyn - nasadzenia zieleni wzdłuż Literackiej zgodnie z projektem w ZDM na odcinku Koszalinska/Hezjoda do wysokości posiadanych środków - negatywnie, brak możliwości nasadzeń zieleni do czasu ustalenia przebiegu drogi rowerowej/chodnika. 10. Szczepankowo-Spławie-Krzesinki 160 000,00 zł (ZDM) Nasadzenia drzew oraz pielęgnacja zieleni w ulicy Szczepankowo - pozytywnie kwota prac 160.000 zł; 11. Główna 86 000,00 zł (ZDM) Nasadzenia drzew i krzewów w pasach drogowych Osiedla - pozytywnie kwota prac 86.000 zł; 12. Piątkowo Północ 64 000,00 zł (ZDM) Nasadzenia drzew wzdłuż ulic Osiedla - pozytywnie kwota prac 64.000 zł. Zarząd Dróg Miejskich sugeruje wprowadzenie zmian do projektu poprzez zastąpienie części prac polegających na: 1. dokonaniu nasadzeń w pasach drogowych ul. Strzeszyńskiej na "prace pielęgnacyjne na terenie osiedla Podolany" - kwota prac 220.000 zł, 2. nasadzeniu zieleni wzdłuż Literackiej na "prace pielęgnacyjne na terenie osiedla Strzeszyn" - kwota prac 180.000 zł.

  Złożone odwołanie
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Ze względu na brak zgody na przekwalifikowanie zgłoszenia do projektów ogólnomiejskich dużych oraz braku zgody na ograniczenie zakresu projektu w sposób pozwalający na jego finansowanie zgodnie z określoną kategorią, realizacja projektu nie jest możliwa w bieżącej formie.

  Złożone odwołanie

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Ze względu na brak zgody na przekwalifikowanie zgłoszenia do projektów ogólnomiejskich dużych oraz braku zgody na ograniczenie zakresu projektu w sposób pozwalający na jego finansowanie zgodnie z określoną kategorią, realizacja projektu nie jest możliwa w bieżącej formie.

  Złożone odwołanie
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE WINOGRADY
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zgłoszenie nie zawiera informacji w zakresie dokładnej lokalizacji projektu, a jedynie ogólne założenia i charakter prac. Jednocześnie brak grafiki uniemożliwia dokonania pełnej oceny projektu. Wnioskodawca nie określił dokładnej lokalizacji projektu, a wskazał jedynie ogólne założenia. Wszystkie projektu muszą mieć wskazaną precyzyjną lokalizację (par. 4, ust. 7, pkt. 5b) Załącznika nr 1 do uchwały nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r.). W opinii Pełnomocnika Prezydenta ds. Estetyki Miasta realizacja muralu może odbyć się wyłącznie na przeznaczonych do tego celu obiektach. Lista obiektów na których można realizować projekty graffiti dostępna jest pod adresem: https://www.poznan.pl/graffiti/ Zgłoszony projekt stoi w sprzeczności z obowiązującymi strategiami oraz narusza standardy Miasta Poznania (par. 4, ust. 7, pkt. 3) Załącznika nr 1 do uchwały nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r.).

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: brak uwag PIM

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: brak uwag PIM

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Budowa drogi rowerowej wyodrębnionej od chodnika w ramach zaproponowanego zgłoszenia jest możliwa do realizacji przy przewężeniu jezdni, przebudowie oświetlenia drogowego, wykonaniu odwodnienia oraz wycięciu drzew rosnących między jezdnią a chodnikiem. Konieczna jest również przebudowa przystanków autobusowych do parametrów zgodnych z warunkami technicznymi dla dróg publicznych, co wiąże się z wyjście poza teren obecnego pasa drogowego oraz własności Miasta Poznania. Realizacja zadania została niedoszacowana - wg wstępnej kalkulacji realizacja projektu rozpocznie się od kwoty 2,5 mln zł. Brak jest możliwości realizacji zadania wyłącznie poprzez wprowadzenie nowej organizacji ruchu. Do realizacji zadań w ramach PBO nie mogą być zgłaszane projekty, których wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest niezgodny z limitami finansowymi oraz nie spełniają warunku znajdowania się terenu, na którym ma być realizowany projekt, w zasobie Miasta lub Skarbu Państwa (par. 3, ust. 16, pkt. 4) oraz par. 3, ust. 14. pkt. 2) Załącznika nr 1 do uchwały nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r.).

  Złożone odwołanie
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŁAWICA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GÓRCZYN
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KWIATOWE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KIEKRZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt “Nasz sportowy fyrtel” jest osiedlową wersją projektu “Trener osiedlowy”, który co roku wygrywa w ogólnomiejskim PBO. Projekty te – w wersji ogólnomiejskiej i wersjach osiedlowego “sportowego fyrtla” co roku pochłaniają lwią część środków z PBO. W edycji PBO 2024 projekty “Nasz Sportowy fyrtel” otrzymały ze środków PBO łącznie 5.498.000 zł (niemal 30% puli środków na projekty rejonowe duże), a projekt “Trener osiedlowy, trener senioralny” kwotę 2 mln zł (100% środków na projekty ogólnomiejskie duże). Wielomilionowe finansowanie otrzymuje z publicznych środków jeden podmiot (fundacja), wykorzystując do tego celu Poznański Budżet Obywatelski, co budzi wątpliwości i zastrzeżenia, zniechęca mieszkańców do składania projektów w PBO, które nie mają szans w zderzeniu z profesjonalnie przygotowaną promocją projektów przez fundację. Formuła promowania sportu i aktywności fizycznej wśród szerokiej rzeszy mieszkańców wymaga bardziej wnikliwej analizy przez Miasto - nie powinno się to odbywać w ramach PBO za pomocą jednej fundacji, której przekazywane są wielomilionowe środki z budżetu Miasta
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt “Nasz sportowy fyrtel” jest osiedlową wersją projektu “Trener osiedlowy”, który co roku wygrywa w ogólnomiejskim PBO. Projekty te – w wersji ogólnomiejskiej i wersjach osiedlowego “sportowego fyrtla” co roku pochłaniają lwią część środków z PBO. W edycji PBO 2024 projekty “Nasz Sportowy fyrtel” otrzymały ze środków PBO łącznie 5.498.000 zł (niemal 30% puli środków na projekty rejonowe duże), a projekt “Trener osiedlowy, trener senioralny” kwotę 2 mln zł (100% środków na projekty ogólnomiejskie duże). Wielomilionowe finansowanie otrzymuje z publicznych środków jeden podmiot (fundacja), wykorzystując do tego celu Poznański Budżet Obywatelski, co budzi wątpliwości i zastrzeżenia, zniechęca mieszkańców do składania projektów w PBO, które nie mają szans w zderzeniu z profesjonalnie przygotowaną promocją projektów przez fundację. Formuła promowania sportu i aktywności fizycznej wśród szerokiej rzeszy mieszkańców wymaga bardziej wnikliwej analizy przez Miasto - nie powinno się to odbywać w ramach PBO za pomocą jednej fundacji, której przekazywane są wielomilionowe środki z budżetu Miasta.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydział Sportu podtrzymuje opinie jednostek merytorycznych tj. Miejskiej Pracowni Urbanistycznej oraz POSiR: Stanowisko MPU: Przedmiotowy projekt znajduje się na obszarze objętym projektem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Park Kasprowicza” w Poznaniu na terenie przeznaczonym pod parking oznaczonym symbolem KDWpp. W związku z powyższym wskazany w projekcie obywatelskim projekt polegających na realizacji oświetlonego skateparku z elementami infrastruktury technicznej nie jest zgodny z założeniami projektu planu. Należy zaznaczyć, że obecnie teren ten również jest wykorzystywany pod ogólnodostępny parking dla samochodów. Ponadto informuję, że projekt planu był przedstawiony na II konsultacjach społecznych. Jednakże nie przeszedł procedury opiniowania i uzgadniania oraz nie był wyłożony do publicznego wglądu. W związku z powyższym trudno jest jednoznacznie odpowiedzieć jaki ostateczny kształt będzie miał projekt planu oraz kiedy zostanie uchwalony. Stanowisko POSiR: teren objęty projektem jest objęty umową dzierżawy zawartej w roku bieżącym na okres 10 lat.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Przedmiotowy projekt znajduje się na obszarze objętym projektem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Park Kasprowicza” w Poznaniu na terenie przeznaczonym pod parking oznaczonym symbolem KDWpp. W związku z powyższym wskazany w projekcie obywatelskim projekt polegających na realizacji oświetlonego skateparku z elementami infrastruktury technicznej nie jest zgodny z założeniami projektu planu. Należy zaznaczyć, że obecnie teren ten również jest wykorzystywany pod ogólnodostępny parking dla samochodów. Ponadto informuję, że projekt planu był przedstawiony na II konsultacjach społecznych. Jednakże nie przeszedł procedury opiniowania i uzgadniania oraz nie był wyłożony do publicznego wglądu. W związku z powyższym trudno jest jednoznacznie odpowiedzieć jaki ostateczny kształt będzie miał projekt planu oraz kiedy zostanie uchwalony.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE MORASKO-RADOJEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rada nie przewiduje aby realizacja projektu wpłynęła na zaspokojenie potrzeb mieszkańców osiedla. Zwrócono uwagę, że w poprzedniej edycji PBO w 2024 r. analogiczny projekt uzyskał finansowanie z budżetu miasta, jednakże środki te nie zostały wykorzystane na jakiekolwiek działania na terenie Osiedla Umultowo.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji. Wydział Klimatu i Środowiska popiera idee tworzenia zielonej infrastruktury, dodatkowo projekt wpisuje się w Miejski Plan Adaptacji do zmian klimatu oraz w Poznański Panel Obywatelski. Jednak wskazany teren objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego GRUNWALD część C w Poznaniu i realizacja wniosku stoi w sprzeczności z jego zapisami. Zatem wniosek jest sprzeczny z Zasadami PBO24 § 3 Zgłaszanie projektów pkt 16 ppkt 5. Dodatkowo projekt nie jest zgodny z zasadami Zielonego Budżetu. Zgodnie z Zasadami PBO24 § 2 Postanowienia ogólne pkt 13 kosztorys projektu w ramach Zielonego Budżetu przynajmniej w 70% musi dotyczyć tworzenia terenów zieleni, w czym nie mieści się tworzenie infrastruktury technicznej i budynków funkcjonalnie z nimi związanych, natomiast we wniosku koszty te stanowią zaledwie 57,14% całości kosztów.

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wskazany teren (dz. nr 4/38 cz. i dz. nr 4/128 cz.) objęty jest mpzp „GRUNWALD część C w Poznaniu” - cz. działki nr 4/28 oznaczona jest symbolem 8KDW - tereny dróg wewnętrznych 1) przeznaczenie zgodnie z § 24: W zakresie szczegółowych parametrów i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenów ustala się: 1) lokalizację: a) jezdni o szerokości co najmniej 4,5 m z dwoma pasami ruchu, z dopuszczeniem jednego pasa ruchu i z uwzględnieniem pkt 2, b) chodników o szerokości nie mniejszej niż 1,5 m co najmniej po jednej stronie jezdni, z uwzględnieniem pkt 2; 2) dopuszczenie zamiany jezdni i chodników na pieszo-jezdnię; 3) w przypadku nieprzelotowego zakończenia drogi lokalizację placów do zawracania; 4) dopuszczenie lokalizacji miejsc postojowych; 5) zakaz lokalizacji budynków. 2) Zgodnie z § 5, ust.4) na terenach komunikacji: a) zachowanie istniejących drzew, z zastrzeżeniem, że przy przebudowie układu drogowego dopuszcza się wycięcie lub przesadzenie drzew kolidujących z tą inwestycją, b) dopuszczenie nowych nasadzeń w pasie drogowym, pod warunkiem, że nie koliduje to z parametrami drogi i infrastrukturą techniczną; - cz. działki nr 4/128 oznaczona jest symbolem 13MW - tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej 1) lokalizację zgodnie z § 13, ust.1: a) zabudowy zgodnie z wyznaczonymi na rysunku planu liniami zabudowy, b) na terenie 13MW ciągu pieszego, zgodnie z rysunkiem planu; 2) przeznaczenie zgodnie z § 13, ust.2, lita): dopuszczenie: a) lokalizacji urządzeń sportowo-rekreacyjnych, Wnioski: Obowiązujący mpzp wyklucza możliwości realizacji parku na terenie 4/38 cz. (8KDW), Na terenie 4/128 cz. (13MW), dopuszczalna jest lokalizacja urządzeń sportowo-rekreacyjnych a nie parku.

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OGRODY
• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WINIARY
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WOLA

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: "Wg danych SIP: ZDM; Przebudowa chodników oraz stanowisk postojowych w ul. Świt i Jutrzenka; 2024-05-29 do 2024-08-14; ID utrudnienia: 123086 AQUANET; magistrala wodociągowa w ul. Bukowskiej; położenie ul. Grochowska, ul. Grodziska, ul. Szpitalna, ul. Zbąszyńska, ul. Wolsztyńska, ul. Jutrzenka, ul. Świt, ul. Bukowska, ul. Szamotulska, ul. Stanisława Przybyszewskiego; 2025-02-20 do 2026-04-27; ID AQUANET: 3-05-12-040-0; ID utrudnienia: 123214"

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE KIEKRZ
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Oświaty
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD PÓŁNOC
• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARY GRUNWALD

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE CHARTOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŻEGRZE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE MORASKO-RADOJEWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Poznańskie Inwestycje Miejskie (PIM)
  Uzasadnienie: brak uwag PIM

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projektu w żaden sposób nie wpłynie na jakość infrastruktury rowerowej na Umultowie. Na Osiedlu brak jest dróg jednokierunkowych. Zaproponowane zmiany dot. istniejącej na osiedlu infrastruktury mają charakter kosmetyczny. Nie poprawia jakości tej infrastruktury i nie zaspakaja potrzeb mieszkańców osiedla.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków (MKZ)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Gospodarki Nieruchomościami
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami w uzgodnieniu z Wydziałem Gospodarki Komunalnej nie rekomenduje przekazania projektu do kolejnego etapu w związku z § 3 ust. 16 pkt. 5) załącznika nr 1 do uchwały Nr XCIX/1950/VIII/2024 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 26 marca 2024 r. - ZASADY I TRYB POZNAŃSKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO 2025, który stanowi, że do PBO25 nie mogą być zgłaszane „projekty, które w dniu zgłoszenia stoją w sprzeczności z obowiązującymi w Mieście strategiami, planami, politykami i programami, w tym w szczególności z miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego (obowiązującymi oraz opracowywanymi), innymi uchwałami Rady oraz zarządzeniami Prezydenta”. W omawianym przypadku mają zastosowanie: 1) Uchwała Nr LXII/1147/VIII/2022 Rady Miasta Poznania z dnia 05.04.2022 r. w sprawie powierzenia Zakładowi Zagospodarowania Odpadów w Poznaniu sp. z o.o. zadania własnego gminy z zakresu utrzymania czystości i porządku w gminie, obejmującego utrzymanie czystości oraz odbiór i zagospodarowanie odpadów zebranych z nieruchomości ogólnodostępnych, stanowiących własność Miasta Poznania lub znajdujących się w posiadaniu Miasta Poznania, 2) Zarządzenie nr 963/2023/P Prezydenta Miasta Poznania z dnia 21.12.2023 r. w sprawie zasad wykonywania i rozliczania zadania własnego gminy z zakresu utrzymania czystości i porządku, obejmującego utrzymanie czystości oraz odbiór i zagospodarowanie odpadów zebranych z terenów nadwarciańskich i Wartostrady, powierzonego Zakładowi Zagospodarowania Odpadów w Poznaniu sp. z o.o. Dokumenty te określają już zasady zbierania i wywozu odpadów, w tym również liczbę pojemników na żar. Ponadto, odnosząc się do problemów i postulatów opisanych w zgłoszeniu PBO informujemy, iż: Ad 1) Dostrzegając opisane problemy, od nowego sezonu tj. od 2025 r. Miasto wyposaży w ognioodporne pojemniki do gromadzenia odpadów wybrane fragmenty Wartostrady, na których odnotowano pożary pojemników. Ad 2) Miasto przewiduje od nowego sezonu zwiększenie pojemności pojemników na żar w miejscach, w których najwięcej używa się grilli. Miasto dołoży również starań, aby wizualne wyróżnić pojemniki na żar poprzez wyraźne i niebudzące wątpliwości ich oznakowanie. Ad 3) Mając na uwadze zapewnienie bezpieczeństwa osób przebywających na terenach nadwarciańskich, spółka miejska Zakład Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o. prowadzi na bieżąco monitoring stanu napełnienia pojemników na tych terenach. Stałemu monitoringowi napełnienia oraz stanu technicznego podlegają wszystkie pojemniki, również te o pojemności 1100l. W przypadku przepełnienia, sprawa jest natychmiast zgłaszana do właściwych służb. W przypadku gdy dochodzi do zaprószenia ognia w pojemniku jest on niezwłocznie wymieniony na nowy. Należy podkreślić, iż regularny wywóz odbywa się w maksymalnej częstotliwości, monitoring zapełnienia pojemników prowadzony jest w czasie rzeczywistym, a służby natychmiast reagują na ich przepełnienie. Jednocześnie wskazujemy, iż wszystkie odpady zagospodarowywane są zgodnie z obowiązującymi normami prawnymi. Opisane wyżej działania wpisują się w ideę zaproponowaną przez Wnioskodawcę projektu.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE PIĄTKOWO PÓŁNOC

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - TAK Uzasadnienie ZDM potwierdza możliwość realizacji projektu nr 195. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze - 17.09.2024 r. Zespół Obradował w składzie Paulina Gowin-Sikora, Damian Koziński
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zarząd Dróg Miejskich jest w trakcie opracowywania całościowego kompleksowego projektu dla przedmiotowego zakresu terytorialnego dla którego przewidziane zostało już finansowanie. Zadanie występuje w budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej i nie będzie poddawane pod głosowanie (par. 4, ust. 7, pkt. 4) Załącznika nr 1 do uchwały nr XCIX/1950/VIII/2024 Rady Miasta Poznania z dnia 26 marca 2024 r.).

  Nie złożono odwołania
• dodatkowa rekomendacja: Biuro Miejskiego Inżyniera Ruchu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Biuro Koordynacji Projektów i Rewitalizacji Miasta
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JUNIKOWO

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
• Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁÓWNA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE OSTRÓW TUMSKI-ŚRÓDKA-ZAWADY-KOMANDORIA
• Administrator Osiedla - OSIEDLE WARSZAWSKIE-POMET-MALTAŃSKIE