Scena nad Rusałką 2025


Kategoria
projekt rejonowy duży > 6 - Ogrody, Sołacz, Winiary, Wola
Nazwa projektu
Scena nad Rusałką 2025
Skrócony opis projektu
Cykl 43 bezpłatnych koncertów plenerowych nad jeziorem Rusałka.
Opis projektu
Od lat Scena nad Rusałką sprawia, że w sercach wielu poznaniaków na dobre zagościła muzyka i pasja do odkrywania młodych twórców, będących przyszłością polskiej sceny. Razem z Wami chcemy kontynuować i rozwijać ten cykl, a na scenę zaprosić jeszcze więcej artystów!

Wszystkie wydarzenia będą oczywiście bezpłatne.

Zorganizowane zostaną:
- 3 dni pełne koncertów w dniach 1, 2, 3 maja.
- cykl 17 cotygodniowych koncertów młodych, polskich artystów od początku maja do końca sierpnia.

Przed doborem artystów o propozycje zapytani zostaną mieszkańcy Poznania w mediach społecznościowych Sceny nad Rusałką. Podczas każdego wieczoru wystąpią po 2 zespoły - jedna wschodząca gwiazda polskiej muzyki i jeden znany wykonawca.

Cykl bezpłatnych wydarzeń kulturalnych pozwoli na odpoczynek w pięknych okolicznościach przyrody osobom w każdym wieku, a zróżnicowana oferta sprawi, że każdy znajdzie coś dla siebie!

W 2024 r. dzięki realizacji projektu "Scena nad Rusałką 2024" w ramach Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego zaproszonych zostało aż 41 artystów - m.in.: Dawid Tyszkowski, Lor, RYSY, Rau Performance, Daria ze Śląska, Rosalie, The Cassino, Hubert., Coals, Matylda/Łukasiewicz, Kathia, Kasia Lins, Ranko Ukulele, Wojtek Szumański, We Draw A.

W 2023 r. wystąpili m.in. Oysterboy, Faustyna Maciejczuk, Kamil Hussein, Misia Furtak. W poprzednich latach zagrali m.in. WaluśKraksaKryzys, Sonbird, Król, Baasch, Ofelia.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

Miejskie tereny rekreacyjne przy plaży nad jeziorem Rusałka.

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

Teren udostępniony zostanie nieodpłatnie. Teren zarządzany jest przez POSiR, dzierżawiony przez Frajda sp. z o.o.
Uzasadnienie realizacji projektu
Realizacja projektu nad jeziorem niemal w centrum Poznania umożliwi udział w bezpłatnych wydarzeniach kulturalnych wszystkim mieszkańcom miasta. Cotygodniowe koncerty plenerowe pozwolą poznać wielu polskich artystów i wziąć udział w koncertach zespołów, które zazwyczaj grają na płatnych, biletowanych wydarzeniach.

Cykl wydarzeń znacząco wzbogaci ofertę kulturalną miasta w sezonie letnim, jednocześnie umożliwiając spędzenie czasu wolnego na łonie natury.

Działania Sceny nad Rusałką w ubiegłych latach pokazały, że zainteresowanie wydarzeniami organizowanymi w tej części miasta jest ogromne. Rozpoczęcie cyklu już w majówkę pozwoli urozmaicić długi weekend w mieście.

Wielu mieszkańców, a także przyjezdni studenci nie mają świadomości, jak blisko miasta znajdują się tak piękne tereny rekreacyjne. Dzięki projektowi poznają unikatowe rekreacyjne walory tej części miasta.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Projekt zaplanowano zgodnie z zasadami projektowania uniwersalnego, tak aby wszystkie tereny, na których odbędą się imprezy i wydarzenia, były dostępne dla wszystkich ludzi, w największym możliwym stopniu, bez potrzeby adaptacji lub specjalistycznych zmian.

Teren jest łatwo dostępny i nie posiada barier architektonicznych, a dojście z parkingu oraz pobliskiego przystanku autobusowego jest wyasfaltowane. Na wszystkie wydarzenia udostępniona zostanie pętla indukcyjna, umożliwiająca udział osobom słabosłyszącym.

Dodatkowo pobliska restauracja wyposażona jest w podjazdy oraz w tzw. komfortkę, dzięki którym osoby poruszające się na wózku mogą swobodnie z niej korzystać.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
Koszty techniczne (obsługa techniczna koncertów: nagłośnienie, oświetlenie, infrastruktura: wynajem sceny, sprzętu, barierek, ochrona) 270 000
Honoraria dla artystów, ZAiKS, hotele 400 000
Promocja (grafik, płatna reklama w mediach społecznościowych, ulotki, plakaty, banery, wynajem reklamy na przystankach tramwajowych oraz w autobusach i tramwajach, prowadzenie mediów społecznościowych) 70 000
Koszty produkcji, koordynacja projektu, obsługa prawno-księgowa, wynagrodzenie pracowników porządkowych 60 000
SUMA: 800 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
NIE
Dodatkowe załączniki
zgoda Frajda zgoda Frajda.pdf
zgoda POSiR Zgoda POSiR.pdf
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Zofia Blew
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.

Opiniowanie projektu przez:

  • wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie Wydział Kultury rekomenduje projekt do realizacji. Wnioskodawca proponuje organizację 43 koncertów młodych artystów na terenach rekreacyjnych w otoczeniu jeziora Rusałka. Założenia merytoryczne są kontynuacją zwycięskiego projektu w PBO24, który jest aktualnie realizowany i cieszy się bardzo dużą popularnością.
    Zespół Obradował w składzie: Justyna Makowska - Dyrektor Wydziału Kultury, Katarzyna Kniotek - pracownik Wydziału Kultury
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie
    4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak
    5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO25. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak
    7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2025 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak
    12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie
    13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie
    14. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    15. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - nie dotyczy
    16. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie
    16. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - tak
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Ochrony Środowiska? - nie
    17. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
    W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - tak
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 800 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO25? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 800 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO25? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

  • dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Kultury
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie rekomendacja pozytywna
    Zespół Obradował w składzie: przewodniczący KDO Daniel Stachuła

Opinie Rad Osiedli:

  • Administrator Osiedla - OSIEDLE SOŁACZ
    Decyzja:
    Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie
    Uzasadnienie Wymierne wydarzenia nie wnoszące zbyt wiele dla Osiedla Sołacz.
    Zespół Obradował w składzie: Józef Wosicki
    Kryteria zasadnicze
    Czy projekt jest funkcjonalny? - nie
    Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - nie
    Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - nie
    Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - nie

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.