Oświetlenie drogi przy Rusałce między wiaduktami.


Kategoria
Projekt ogólnomiejski duży
Nazwa projektu
Oświetlenie drogi przy Rusałce między wiaduktami.
Skrócony opis projektu
Oświetlenie drogi leśnej pomiędzy wiaduktem na Golęcinie a wiaduktem przy ul. Botanicznej.
Opis projektu
Projekt przewiduje stworzenie oświetlenia wzdłuż szlaku komunikacyjnego przy jeziorze Rusałka od wiaduktu przy ulicy Botanicznej do wiadukty przy Golęcinie.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

Wschodni brzeg jezioro Rusałka

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

Scieżka leśna pomiędzy wiaduktem pod Św. Wawrzyńca a wiaduktem przy stadionie lekkoatletycznym na Golęcinie.
Uzasadnienie realizacji projektu
Projekt daje możliwość stworzenia całorocznego (bo oświetlonego) przejazdu rowerowego oraz przejścia dla pieszych, które jest najdogodnieszje dla mieszkańców Ogrodów oraz Woli chcących dostać się w okolice Sołacza i dalej w stronę Starego Miasta lub na Piątkowo. Pozwala to także na dostęp do obiektów lekkoatletycznych na Golęcinie dziś niedostępnych najkrótszą drogą po zmroku. Dodatkowo jest to ukończenie projektu "Plażojada".
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Projekt tworzy zwarty ciąg komunikacyjny dla wszystkich mieszkanców poruszających się do lub z zachodnich części miasta. Nie jest więc ogranicznony do mieszkańców konkretnych dzielnic, a także z uwagi na bliskość terenów reakreacyjcnych może być traktowany jako usprawniający korzystanie z nich dla wszystkich mieszkańców Poznania. Oświetlenie sprzyja komunikacji osób niepełnosprawnych.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
W 2017 ustawienie lampy ulicznej szacowany na od 8 do 15 tys. złotych (https://budzet.um.poznan.pl/pbo2018/przykladowe-koszty-w-projekcie/) . Szacuję, że obecnie koszty mogą sięgać 25 tys. za lampę, co daje 200 tys. złotych. 200 000
Projekt podobnej instalacji w 2019 kosztował 50 tys. złotych (https://pbo2019.um.poznan.pl/i/pbo-2019/proposal/110-O%C5%9Bwietlenie_na_p%C3%B3%C5%82nocnym_brzegu_jeziora_). Szacuję, że projekt obecny może być warty 100 tys. 100 000
SUMA: 300 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 24 000
Dodatkowe załączniki
Koszty utrzymania Koszt utrzymania.docx
Mapka Miejsce projektu.JPG
Potwierdzenie prawidłowości szacunków finansowych Potwierdzenie poprawno_ci szacunk_w finansowych.pdf
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Andrzej Gajewski
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami nie rekomenduje projektu do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami opiniuje projekt negatywnie i nie przekazuje do kolejnego etapu w związku z z §4 ust. 7, pkt. 5, lit. e, załącznika nr 1 do uchwały Nr XCIX/1950/VIII/2024 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 26 marca 2024 r. - ZASADY I TRYB POZNAŃSKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO 2025, który określa "inne okoliczności uniemożliwiające realizację proponowanego projektu, w tym gdy projekt dotyczy nieruchomości miejskich, wobec których Wydział Gospodarki Nieruchomościami Urzędu stwierdzi, że są zagrożone utratą własności". W przypadku części działek, na których znajduje się istotny fragment projektu takie zagrożenie stwierdzono.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu: tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta): tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania: tak
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności: tak
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich: nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu: nie
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem: nie
Zespół obradował w składzie: Michał Urbański, Kamila Żurek w dniu 05.07.2024 r.
Nie złożono odwołania

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.