Bezpieczne Naramowice - rozbudowa monitoringu miejskiego
Kategoria
	            	
			          
	    	projekt rejonowy duży >
   		7- Morasko-Radojewo, Naramowice, Umultowo
			        
			     Nazwa projektu
	            	
						Bezpieczne Naramowice - rozbudowa monitoringu miejskiego
			        
		        Skrócony opis projektu
	            	
						Rozbudowa monitoringu miejskiego o 7 kamer na skrzyżowaniach o największym ruchu: Naramowicka/Błażeja/Rubież/Łużycka/Karpia, Rondo Moraczewskich
			        
		        Opis projektu
	            	
			            
    
    Projekt zakłada budowę 7 nowych kamer w miejscach o największym ruchu samochodowym i pieszym:
1. Naramowicka / Błażeja
2. Naramowicka / Rubież
3. Naramowicka / Łużycka
4. Naramowicka / Karpia
5. Rondo Moraczewskich
6. Dworska / Karpia
			        
			     1. Naramowicka / Błażeja
2. Naramowicka / Rubież
3. Naramowicka / Łużycka
4. Naramowicka / Karpia
5. Rondo Moraczewskich
6. Dworska / Karpia
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
	            	Ulica, rejon ulic
Skrzyżowanie Naramowickiej z ulicami: Błażeja / Rubież / Łużycka / Karpia, skrzyżowanie Karpia /Dworska oraz Rondo MoraczewskichInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
-Uzasadnienie realizacji projektu
	            	
						Rozbudowa monitoringu wizyjnego ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa mieszkańców Naramowic.
			        
			     Projektowanie uniwersalne
		            
		            	Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: 
	                		TAK
	                
	            	
						Monitoring wizyjny służy wszystkim mieszkańcom. 
			        
			     Szacunkowy koszt projektu
		                | Składowa projektu | Koszt [w zł] | 
|---|---|
| 1. Naramowicka / Błażej kamera + słup | 36 000 | 
| 2. Naramowicka / Rubież kamera + słup | 36 000 | 
| 3. Naramowicka / Łużycka 2x kamery + wykorzystanie istniejących wysięgników | 60 000 | 
| 4. Naramowicka / Karpia kamera + słup | 36 000 | 
| 5. Rondo Moraczewskich kamera + słup + kanalizacja kablowa | 236 000 | 
| 6. Karpia/Dworska kamera + słup + kanalizacja kablowa + macierz dyskowa | 391 000 | 
| SUMA: | 795 000 | 
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
	                
	                		TAK
	                
	            Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
	                
	                | SUMA: | 70 000 | 
Dodatkowe załączniki
	                | Lokalizacja kamer | lokalizacja kamer.jpg | 
Kontakt do wnioskodawcy
        			
 	        	
        
	
        		Ocena projektu
	        			
				Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
			    Opiniowanie projektu przez:
- 
			                                    
			                                    	wydział/jednostka wiodący/a
			                                    : 
											
												Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
					                            
					                            
													
			                               
			                               
				                                                                   
				                                    	Projekt jest rekomendowany do realizacji przez JednostkęKarta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie Zaproponowana kwota powinna być wystarczająca do zrealizowania zadania inwestycyjnego. Koszty utrzymania mogą być nieznacznie wyższe ze względu na amortyzację sprzętu. WZKiB szacuje, że "czas życia" aktualnie montowanych kamer to 5-8 lat. Po tym okresie kamery należy wymieniać na nowe. Jednocześnie WZKiB zastrzega, że ilość i lokalizacja kamer, w obszarze wskazanym przez Wnioskodawcę projektu, zostanie wyznaczona na podstawie ustaleń z Przedstawicielem Policji i Straży Miejskiej Miasta Poznania. Należy jednocześnie zauważyć, że instalacja kamer musi odbywać się na gruncie należącym do Miasta Poznania.Zespół Obradował w składzie: Krzysztof Duszak, Anna FrankowskaKryteria zasadnicze 1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
 3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO25. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2025 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie14. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie15. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
 a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
 b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
 c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
 d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
 e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
 f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak16. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie- Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie- Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie- Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie- Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie16. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Ochrony Środowiska? - nie17. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
 W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - takKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 795 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 70 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO25? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
 Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 795 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 85 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO25? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Opinie Rad Osiedli:
- 
											
												Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
					                            
					                            
													
			                               
			                               
				                                                                   
				                                    	Projekt jest rekomendowany do realizacji przez JednostkęKarta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takZespół Obradował w składzie: Krzysztof Kaczyński, Maciej Michalski, Paweł Sowa, Katarzyna StrzyżKryteria zasadnicze Czy projekt jest funkcjonalny? - takCzy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - takCzy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - takCzy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak
 
		 drukuj
 drukuj