Droga rowerowa i chodnik Mateckiego Szymanowskiego
drukujKategoria
projekt rejonowy duży >
3 - Piątkowo Północ, Piątkowo
Nazwa projektu
Droga rowerowa i chodnik Mateckiego Szymanowskiego
Skrócony opis projektu
Budowa drogi rowerowej i chodnika łączących ulice Mateckiego i Szymanowskiego
Opis projektu
Budowa drogi rowerowej i chodnika łączących ulice Mateckiego i Szymanowskiego. Obecny brak dogodnego dojścia i bezpiecznego dojazdu rowerem z osiedla przy ul. Mateckiego w rejon skrzyżowania Szymanowskiego / Stróżyńskiego jest uciążliwy. Długość projektowanego odcinka drogi to około 470 m, z przebiegiem przez teren obecnie niezagospodarowany. Jej realizacja spowoduje lepszą dostępność komunikacyjną do osiedli Piątkowa dla mieszkańców izolowanego obecnie osiedla przy ul. Teofila Mateckiego. Może stanowić pierwszy etap budowy projektowanej ulicy (Nowa Szymanowskiego) łączącej obecne skrzyżowanie Szymanowskiego / Stróżyńskiego z ulicą Mateckiego w pobliżu skrzyżowania z Obornicką, a przy tym bardzo potrzebne dołączenie do sieci dróg rowerowych Poznania.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
od ul. Teofila Mateckiego, (w pobliżu bloku 24, blisko skrzyżowania z Obornicką) do skrzyżowania Szymanowskiego / Stróżyńskiego (rondo)Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji
Poznań PiątkowoUzasadnienie realizacji projektu
Dotkliwy brak drogi dla rowerów w rejonie ulic Obornicka, Mateckiego, bł Marka z Aviano, Stróżyńskiego.
Możliwość połączenia z istniejącą drogą dla rowerów wzdłuż ul. Szymanowskiego.
Dojście dla pieszych do przystanków MPK na Stróżyńskiego. Udogodnienie dla osób z niepełnosprawnością.
Zgodność z projektowaną ulicą, przedłużeniem Szymanowskiego do Mateckiego.
Możliwość połączenia z istniejącą drogą dla rowerów wzdłuż ul. Szymanowskiego.
Dojście dla pieszych do przystanków MPK na Stróżyńskiego. Udogodnienie dla osób z niepełnosprawnością.
Zgodność z projektowaną ulicą, przedłużeniem Szymanowskiego do Mateckiego.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Udogodnienie dla osób z niepełnosprawnością, poruszających się na wózku.
Szacunkowy koszt projektu
| Składowa projektu | Koszt [w zł] |
|---|---|
| Nawierzchnia asfaltowa | 600 000 |
| SUMA: | 600 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
| SUMA: | 40 000 |
Dodatkowe załączniki
| Nie dodano załączników. |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami nie rekomenduje projektu do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami Urzędu Miasta Poznania projekt opiniuje negatywnie i nie przekazuje do kolejnego etapu.
Zaplanowana w projekcie droga pieszo-rowerowa wyznaczona została przez obecnie niezagospodarowany teren tj. nieruchomości oznaczone ewidencyjnie jako: obręb 53 Piątkowo, ark. 03, dz. 1167/17 i 1167/19 oraz obręb 53 Piątkowo, ark. 22, dz. 38/16. Przedmiotowe nieruchomości znajdują się poza zasobem Miasta Poznania.
W związku z powyższym, projekt jest niezgodny z § 3 ust. 14 pkt. 2, załącznika nr 1 do uchwały Nr XCIX/1950/VIII/2024 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 26 marca 2024 r. (ZASADY I TRYB POZNAŃSKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO 2025).
Ponadto, wnioskodawca wskazał na możliwość zrealizowania "pierwszego etapu" budowy projektowanej ulicy (Nowa Szymanowskiego).
Zgodnie z § 3 ust. 16 pkt. 3, do PBO25 nie mogą być zgłoszone projekty zakładające wykonanie wyłącznie jednego z etapów realizacji projektu.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
nie
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
nie dotyczy
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie dotyczy
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
nie dotyczy
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu:
nie
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem:
nie
Zespół obradował w składzie: Martin Radziwonka i Kamila Żurek w dniu 19.06.2024 r.
Nie złożono odwołania