Skok w naturę
Kategoria
projekt rejonowy mały >
11 - Fabianowo-Kotowo, Górczyn, Junikowo, Kwiatowe, Ławica
Nazwa projektu
Skok w naturę
Skrócony opis projektu
Uatrakcyjnienie Skweru im. Lecha Molewskiego o trampolinę ziemną dla aktywnego spędzania czasu po szkole.
Opis projektu
Na Junikowie brakuje miejsc, do których dzieci i młodzież mogłyby dotrzeć samodzielnie i spędzić czas z przyjaciółmi. Dlatego chcemy uatrakacyjnić skwer im. Lecha Molewskiego - znajdującym się w pobliżu szkoły nr 54 - o kolejne elementy. Oprócz istniejącej siłowni zewnętrznej, minilinarium i bujaków dla młodszych dzieci - wnioskujemy o trampolinę ziemną.
Skakanie na trampolinie może poprawić kondycję, koordynację ruchową i równowagę, a także pomaga w rozwoju siły mięśniowej. Dodatkowo, skakanie na trampolinie jest świetnym sposobem na spędzenie czasu na świeżym powietrzu i relaks.
Drugą alternatywą lokalizacją jest polana przy ul. Cmentarnej 6 przy przedszkolu leśna baza na Tropie - tam również mogłaby znaleźć się trampolina lub ogromne liniarum.
Nasza wycena dotyczy trampoliny ziemnej, ale jesteśmy otwarci do rozmów i dostosowania wyboru, jeśli wybrana zostanie ta druga lokalizacja.
Skakanie na trampolinie może poprawić kondycję, koordynację ruchową i równowagę, a także pomaga w rozwoju siły mięśniowej. Dodatkowo, skakanie na trampolinie jest świetnym sposobem na spędzenie czasu na świeżym powietrzu i relaks.
Drugą alternatywą lokalizacją jest polana przy ul. Cmentarnej 6 przy przedszkolu leśna baza na Tropie - tam również mogłaby znaleźć się trampolina lub ogromne liniarum.
Nasza wycena dotyczy trampoliny ziemnej, ale jesteśmy otwarci do rozmów i dostosowania wyboru, jeśli wybrana zostanie ta druga lokalizacja.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
Skwer im. Lecha Molewskiego lub polana przy przedszkolu Leśna Baza na Tropie przy ul. Cmentarnej 6Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji
-Uzasadnienie realizacji projektu
Według badań - dzieci spędzają mniej czasu na dworze niż więźniowie.
Zachęcane przez rodziców do wyjscia na dwór - borykają się z brakiem placów zabaw i terenów rekrecyjnych. Na Junikowie - dzielnicy o dużej liczbie dzieci - brakuje miejsc do rekreacji.
Często podawany jest argument o plac zabaw w Lasku Marcelińskim - jednak samodzielne dotarcie do niego nie jest możliwie dla młodszych dzieci. Dlatego chcemy stworzyć miejsce, które będzie atrakcyjnym lekarstwem na nudę i zachętą, by zamiast BrawlStars - poskakać pod chmurką.
Z uwagi na istniejące nasadzenia dla bioróżnorodności i tablice, chcemy pozostać w symbiozie z naturą i tak zaplanować kształt i wielkość trampoliny, aby nie ingerowała ona w zieleń. Z kolei trampolina ziemna będzie zachętą aby dzieci odkryły atrakcyjność obcowania z naturą.
Zachęcane przez rodziców do wyjscia na dwór - borykają się z brakiem placów zabaw i terenów rekrecyjnych. Na Junikowie - dzielnicy o dużej liczbie dzieci - brakuje miejsc do rekreacji.
Często podawany jest argument o plac zabaw w Lasku Marcelińskim - jednak samodzielne dotarcie do niego nie jest możliwie dla młodszych dzieci. Dlatego chcemy stworzyć miejsce, które będzie atrakcyjnym lekarstwem na nudę i zachętą, by zamiast BrawlStars - poskakać pod chmurką.
Z uwagi na istniejące nasadzenia dla bioróżnorodności i tablice, chcemy pozostać w symbiozie z naturą i tak zaplanować kształt i wielkość trampoliny, aby nie ingerowała ona w zieleń. Z kolei trampolina ziemna będzie zachętą aby dzieci odkryły atrakcyjność obcowania z naturą.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
NIE
Z uwagi na specyfikę trampoliny - nie jest możliwe uwzględnienie potrzeb osób niepełnosprawnych.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu | Koszt [w zł] |
---|---|
Trampolina zewnętrzna - pow. skoku 1,5 m x 1,5 m wraz z montażem i dojazdem (cena netto) | 14 105 |
SUMA: | 14 105 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
NIE
Dodatkowe załączniki
wycena i wizualizacja | 301 - Emilia Seweryn Poznan_.pdf |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami Urzędu Miasta Poznania przekazuje projekt do Zarządu Zieleni Miejskiej.
Wskazana przez wnioskodawce lokalizacja tj. Skwer im. Lecha Molewskiego administrowana jest przez ZZM.
W związku z powyższym prosimy ww. jednostkę o zaopiniowanie projektu.
Niemniej, tut. Wydział opiniuje negatywnie możliwość realizacji projektu w drugiej podanej przez wnioskodawcy lokalizacji określonej jako (polana przy przedszkolu Leśna Baza na Tropie przy ul. Cmentarnej 6). Wskazana nieruchomość nie spełnia warunku określonego w regulaminie PBO § 3, ust. 14, pkt 2 załącznika nr 1 do uchwały Nr XCIX/1950/VIII/2024 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 26 marca 2024 r. - ZASADY I TRYB POZNAŃSKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO 2025, tj. warunku znajdowania się terenu, na którym ma być realizowany projekt, w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta).
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu:
nie
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem:
nie
Zespół obradował w składzie: Martin Radziwonka i Kamila Żurek w dniu 10.07.2024 r.
Opiniowanie projektu przez:
-
zarządca terenu
:
Wydział Klimatu i Środowiska
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie Wniosek jest rekomendowany do realizacji na terenach administrowanych przez ZZM.Zespół Obradował w składzie: Szymon Prymas, Monika RuckaKryteria zasadnicze 1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO25. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2025 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie14. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie15. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak16. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie- Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie- Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie- Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie- Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie16. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Ochrony Środowiska? - nie17. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - takKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 14 105 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO25? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 20 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 5 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO25? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:
-
dodatkowa rekomendacja:
KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie KDO ds. środowiska opiniuje projekt pozytywnie, bez zastrzeżeń.Zespół Obradował w składzie: KDO ds. środowiska
Opinie Rad Osiedli:
- Administrator Osiedla - OSIEDLE JUNIKOWO