Dzieciaki chcą boisko na Wyspie
Kategoria
projekt rejonowy duży >
12 - Antoninek-Zieliniec-Kobylepole, Główna, Ostrów Tumski- Śródka-Zawady-Komandoria, Warszawskie-Pomet-Maltańskie
Nazwa projektu
Dzieciaki chcą boisko na Wyspie
Skrócony opis projektu
Zadbajmy o ruch i zdrowie dla najmłodszych i nie tylko
Opis projektu
Projekt zakłada budowę małego multi-funkcyjnego boiska oraz siłowni zewnętrznej na błoniach Warty vis a vis Wydziału Teologicznego UAM przy ulicy Wieżowej.
W skrócie wykorzystujemy dostępne miejsce i możliwości i pod to dostosowujemy wielkość i rodzaj boiska - nawet przy założeniu, że będzie to połówkowe boisko umożliwiające grę do jednej bramki, czy też do jednego kosza. W najbliższym otoczeniu umieszczamy także siłownię zewnętrzną, która pozwoli ćwiczyć z widokiem na centrum Poznania.
Boisko i siłownia powinny możliwie jak najmniej ingerować w otoczenie wykorzystując przy okazji naturalne zacienienie z istniejących już drzew. Projekt ma wykorzystać w pełni potencjał i możliwości istniejącej przestrzeni przy jednoczesnym szacunku, dla tego co się tam obecnie znajduje.
W skrócie wykorzystujemy dostępne miejsce i możliwości i pod to dostosowujemy wielkość i rodzaj boiska - nawet przy założeniu, że będzie to połówkowe boisko umożliwiające grę do jednej bramki, czy też do jednego kosza. W najbliższym otoczeniu umieszczamy także siłownię zewnętrzną, która pozwoli ćwiczyć z widokiem na centrum Poznania.
Boisko i siłownia powinny możliwie jak najmniej ingerować w otoczenie wykorzystując przy okazji naturalne zacienienie z istniejących już drzew. Projekt ma wykorzystać w pełni potencjał i możliwości istniejącej przestrzeni przy jednoczesnym szacunku, dla tego co się tam obecnie znajduje.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
WieżowaInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
błonia Warty vis a vis Wydziału Teologicznego UAM przy ulicy WieżowejUzasadnienie realizacji projektu
Projekt umożliwi zadbać o ruch i tym samym zdrowie mieszkańcom tej części Poznania - na Wyspie brak jest obecnie ogólnodostępnego boiska do uprawiania sportu, czy też zewnętrznej siłowni lub innego miejsca do uprawiania sportu.
Pas przestrzeni na błoniach Warty vis a vis Wydziału Teologicznego UAM przy ulicy Wieżowej jest w zasadzie jednym miejscem na Wyspie na umiejscowienie tego typu przestrzeni do uprawiania sportu - pas jest w tym miejscu najszerszy.
Wybrane miejsce nakłada ograniczenia co do wielkości boiska i siłowni i wymaga wpisania się w istniejącą przestrzeń, ale przy dobrej woli Miasta i zaangażowaniu mieszkańców możemy wspólnie stworzyć takie miejsce.
Projekt nie narzuca dokładnej lokalizacji, wielkości ani rodzaju boiska, bo to określone zostanie na etapie realizacji projektu mając na uwadze lokalne warunki - istotne jest samo stworzenie takiej przestrzeni. Dobry przykład to małe boisko do gry w koszykówkę w starym korycie Warty przy ulicy Mostowej (w pobliżu pawilonu Nowe Gazowni).
Pas przestrzeni na błoniach Warty vis a vis Wydziału Teologicznego UAM przy ulicy Wieżowej jest w zasadzie jednym miejscem na Wyspie na umiejscowienie tego typu przestrzeni do uprawiania sportu - pas jest w tym miejscu najszerszy.
Wybrane miejsce nakłada ograniczenia co do wielkości boiska i siłowni i wymaga wpisania się w istniejącą przestrzeń, ale przy dobrej woli Miasta i zaangażowaniu mieszkańców możemy wspólnie stworzyć takie miejsce.
Projekt nie narzuca dokładnej lokalizacji, wielkości ani rodzaju boiska, bo to określone zostanie na etapie realizacji projektu mając na uwadze lokalne warunki - istotne jest samo stworzenie takiej przestrzeni. Dobry przykład to małe boisko do gry w koszykówkę w starym korycie Warty przy ulicy Mostowej (w pobliżu pawilonu Nowe Gazowni).
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Zakładam, że projekt spełnia wymagania projektowania uniwersalnego, aczkolwiek jest to do weryfikacji na etapie projektowania i następnie realizacji.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu | Koszt [w zł] |
---|---|
Projekt | 50 000 |
Budowa boiska | 600 000 |
Budowa siłowni zewnętrznej | 150 000 |
SUMA: | 800 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: | 50 000 |
Dodatkowe załączniki
poglądowy rzut umiejscowienia boiska i siłowni | Projekt PBO 2025 boisko.jpg |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami przekazuje projekt do kolejnego etapu z prośbą o zaopiniowanie przez Zarząd Zieleni Miejskiej, Biuro Koordynacji Projektów i Rewitalizacji Miasta oraz Wydział Sportu (Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji). Część wskazanego terenu tj. działki oznaczone w ewidencji jako (obręb/arkusz/nr działki): 04/15/10, 04/15/11/1, 04/15/12/2, 04/15/2/5,04/15/31/2, 04/15/32, 04/15/33, 04/15/8/5, 04/15/9/2 znajdują się w trwałym zarządzie Zarządu Zieleni Miejskiej, natomiast działka 04/16/90/1 jest własnością Skarbu Państwa i w części objętej projektem znajduje się we władaniu Miasta Poznania.
Informujemy, że projekt będzie możliwy do realizacji pod warunkiem zgodności z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego oraz pod warunkiem pozytywnej opinii Zarządu Zieleni Miejskiej lub Wydziału Sportu (Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji) oraz Biura Koordynacji Projektów i Rewitalizacji Miasta i wyrażenia zgody na realizację i utrzymanie nakładów przez ww. jednostki.
Teren objęty projektem znajduje się w granicach obowiązującego mpzp „Rejon Ostrowa Tumskiego w Poznaniu - część katedralna”, zatem przekazujemy projekt do zaopiniowania również przez Wydział Urbanistyki i Architektury w zakresie zgodności z ustaleniami planu.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu:
nie
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem:
nie
Zespół obradował w składzie: Michał Urbański, Martin Radziwonka, w dniu 24.07.2024 r.
Opiniowanie projektu przez:
-
zarządca terenu
:
Wydział Klimatu i Środowiska
Decyzja podjęta w pierwszym etapie: Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez JednostkęNie złożono odwołaniaKarta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: nieUzasadnienie Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji. Wskazany teren objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego „Rejon Ostrowa Tumskiego” w Poznaniu i realizacja wniosku stoi w sprzeczności z jego zapisami. Zatem wniosek jest sprzeczny z Zasadami PBO24 § 3 Zgłaszanie projektów pkt 16 ppkt 5.Zespół Obradował w składzie: Grażyna Husak-Górna, Monika Rucka, Michał BernetKryteria zasadnicze 1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO25. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2025 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie14. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie15. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak16. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie- Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie- Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie- Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie- Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie16. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Ochrony Środowiska? - nie17. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - takKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 800 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 50 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO25? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 800 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 50 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO25? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie -
zarządca terenu
:
Wydział Sportu
Decyzja podjęta w pierwszym etapie: Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez JednostkęNie złożono odwołaniaKarta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: nieUzasadnienie Podtrzymane stanowisko wydziałów merytorycznych: Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji. Wskazany teren objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego „Rejon Ostrowa Tumskiego” w Poznaniu i realizacja wniosku stoi w sprzeczności z jego zapisami. Zatem wniosek jest sprzeczny z Zasadami PBO24 § 3 Zgłaszanie projektów pkt 16 ppkt 5.Zespół Obradował w składzie: Maciej Piekarczyk, Renata Szymkowiak, Paweł Koralewski.Kryteria zasadnicze 1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO25. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2025 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie14. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie15. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak16. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie- Czy projekt wymaga opinii WUiA? - tak - Rekomendacja dodatkowa.- Czy projekt wymaga opinii MPU? - tak - Rekomendacja dodatkowa.- Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie- Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie16. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Ochrony Środowiska? - nie17. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - takKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 800 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 50 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO25? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO25? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie -
dodatkowa rekomendacja:
Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)
Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: nieUzasadnienie Teren wskazany we wniosku znajduje się w granicach obowiązującego mpzp „Rejon Ostrów Tumskiego” w Poznaniu – część katedralna (uchwała nr XL/595/VI/2012 Rady Miasta Poznania z dnia 6 listopada 2012r.). Wg zapisów tego planu miejscowego na terenie tym wyznaczony jest teren zieleni publicznej urządzonej oraz teren zieleni publicznej w klinie zieleni, w części obszaru szczególnego zagrożenia powodzią (1ZP/ZZ). W zakresie szczegółowych parametrów i wskaźników kształtowania zabudowy praz zagospodarowania terenu plan miejscowy ustala: 1. Zagospodarowanie dolin rzecznych zielenią niską w formie trawników, z dopuszczeniem zagospodarowania górnej terasy zielenią urządzoną o wysokości nie przekraczającej 5 m. 2. Udział powierzchni biologicznej czynnej terenu nie mniejszy niż 70%. 3. Zachowanie wałów przeciwpowodziowych, z dopuszczeniem ich przebudowy. 4. Strefę lokalizacji obiektów mostowych. 5. Lokalizację drogi pieszej i ścieżki rowerowej. Plan miejscowy dla tego terenu dopuszcza lokalizację stanowisk postojowych dla rowerów, urządzeń wodnych, budowli hydrotechnicznych i inżynierskich oraz infrastruktury technicznej. Mpzp zakazuje natomiast lokalizacji budynków (w tym garaży), wolno stojących stacji transformatorowych, stanowisk postojowych dla pojazdów samochodów oraz dojazdów z wyjątkiem dojazdu do terenu K/ZZ (teren infrastruktury technicznej – kanalizacja). Zapisy planu miejscowego uwzględniają ograniczenia użytkowania terenu wynikające z przepisów odrębnych – ograniczenia wynikające z funkcjonowania obszaru szczególnego zagrożenia powodzią.Zespół Obradował w składzie: Łukasz Olędzki Stanowisko ds. kształtowania relacji społecznych -
dodatkowa rekomendacja:
Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: nieUzasadnienie Teren objęty zakresem obowiązującego mpzp „Rejon Ostrowa Tumskiego” w Poznaniu – część katedralna. Nieruchomość oznaczona symbolem 1ZP/ZZ – teren zieleni publicznej urządzonej w klinie zieleni, w części obszar szczególnego zagrożenia powodzią. Zapisy mpzp nie przewidują możliwości realizacji boiska na tym obszarze.Zespół Obradował w składzie: Joanna Sumisławska, Beata Horoszko-Makarska, Agnieszka Walczak, Bartosz Putz